Индустриал хяналтын ирээдүйг алгоритмууд юм уу инженерүүд тодорхойлж?

Индустриал автоматашуулалт тухай ярилцоогүйд усурт ухаан (УУ) нь ихэвчлэн уламжлалт инженерийн үүрэгт орлогч саад үүсгэгч хүч гэж дүрслэгддүг. Тухайлбал, ПЛК инженерүүд нь түүнд төвлөрсөн байдаг. Гэтэл, түүнд хэт упрощен хандлага бүхлэд бүхлэд фабрикын бодит нөхцөл болон инженерийн бүхлүүдийн үйл ажиллагааг хаяж үлдээдүг.

Бодит бүтээл нь үүрэг солилцоо биш, харин үүрэг тархалт юм. ХЭС-ийн хөгжүүлэлтийн арга барилд ХИ шүүлт нь өөрчлөлт оруулж буй тул инженерүүд хүртэл тухайн системүүдийн ажиллах зарчим ба үр дүнг тодорхойлох хариуцлагатай.

Индустриал автоматикад үүрэг нь шахагдаж буй

Түүхэнд индустриал удирдлагад тодорхой хуваарилалт байв: ПЛК-үүд тодорхой логик гүйцэтгэд, инженерүүд түүнийг загварчлан, засварлаж, хөгжүүлд, харин програм хангамж зөвхөн хөгжүүлэлтийн тусламж хэрэгсэл гэж ажиллад. Энэ загвар нь үйлдвэрлэлийн орчин тогтвортой бөгөөн системийн нарийн бүтэц удаан өөрчлөгдөх үеүд үлэмж амжилт хүртэл.

Өнөөдөр индустриал системүүд нь түүнд олон дахин тохируулалт хийх шаардлага, илүү хатуу үр ашигт шаардлага, мөн өсөнхөөрч буй өгөгдлүүдийн интеграци шаардлага тулгарч буй. Түүн дотор инженерийн ажлын урсгал, харин хувьсагч бүтээлс не бүтээлс нь гол хязгаарлалт юм. Асуудал нь одоо ПЛК машинаа удирдаж чадах уу гэдэг биш, харин инженерийн бүтээлс системийн хөгжүүлэлттэй хамт явах чадвартай уу гэдэг.

ИХ-түүн даралтыг яг түүнд хариу үзүүлэхүүн гарав, мөн туршлагатаныг орлоохүүн биш.

Инженерийн оролцоо одоо инженерийн үнэ цэнэтэй пропорциональ биш.

Олон автоматжуулалтын төсөлд инженерийн их хэсэг цаг хүчирхүүл, гэтэд нь бага ухаан шаарддаг даалгавруудад зарцуулдаг. Давтамжит логик үүсгэх, стандарт загваруудыг тохируулах, сигналын зураглалыг шалгах, баримт бичигт өөрчлөлт оруулах — бүх үүн нь ач холбогдолт нөөцүүдийг хэрэглүүр.

Эдгээр даалгаврууд бүтцэт, загвар дагуу хийгддэг, давтамжит бөөртүүн, иймд ИХ-түүн дэмжлэгт тун сайн тохирдог. ИХ-түүн хэрэгслүүдийн тусламжтайгаар анхны удирдлагын бүтцүүдийг үүсгэх ёсой, эсвэл хүчирхүүл зөрчилүүдийг өнгөрт үзүүрлэх боломжтой, инженерүүд цаг хэмнүүр, гэтэд нь удирдлагын хяналт үлдмүүр.

Үнэ цэнэний шилжилт тодорхой: логик үүсгэх наад захын цаг багасдаг, системийн үнэлгээд зарцуулдаг цаг нэмэгддэг.

ИХ-түүн гарц цэгийг үлдмүүр, гэтэд нь орц цэгийг өөрчлмүүр.

ИС-түүн дэмжит ПЛК-ийн хөгжүүлэлтийн нүүрсний давуу тал нь ажилд оролцох хурдыг хурдасгах явдал юм. Одоо төдийлүн инженерууд ч өмнө нь тодорхой үйлдвэрлэгчдийн орчинд гүнзгүй мэдлэг шаардаж байгаа даалгавруудыг гүйцэтгэж чадна. Гэтэд, үүнээс үүдэн төдийлүн инженерууд нь хүчирхүйлүн шаардлагатай бөхийн төвшид биш; харин түүнээс илүүтдийн мэдлэгийн хэрэглээ өөрчлөгдөж байгаа.

Төдийлүн инженерууд нь одоо үнэлэгчид, системийн архитекторууд, аюулгүй байдлын удирдагчид гэх мэт үүрэгтүүдийг бүүр илүү их хүлээн авж байгаа. Түүнүүдийн үүрэг нь кодын мөр мөрөөр бичихээс холбогдох бодит орчинд системийн үйлдлийг шалгах уруу шилжин байгаа. ИС гүйцэтгэлийг хурдасгаж байгаа, гэтэд шийдвэр гаргах үүрэг по-прежнему хүний элемент шаардаж байгаа.

Нийлүүлэгчдийн стратегиуд өөрчлөлтийг удирдаж байгаа.

Хийгүүдийн удирдлагын платформуудад хисүүр интеллект (ИС) интеграцилах нь үүрдийн үүрдийн стратегийн соёлд хамаарах асуудлуудыг отражает. ПЛК-ийн хувьд хувьсах техник хангамжийн ялгаа бүүр багасаж байгаа, түүнд надёжность (надёжность) нь конкурентун давуу тал бүүр биш. Нийлүүлэгчдийн анхаарах центр нь техник хангамжийн орчин, програм хангамжийн экосистем, урт хугацааны хэрэглэгчдийн оролцоо руу шилжин байгаа.

ИИ нь хуримтлагдсан инженерийн мэдлэгийг оролцуулж, олон төрлийн төсөлд ашиглаж болох хэрэгсэлд оруулж, түүн дээр суурилж буй экосистемүүдийг бататгаж буй. Siemens-ийн Industrial Copilot нь ийнхүү түүнд онцгой гараа үзүүлж буй жишээ, түүний шинэлэг бүтээл бүүлд, харин инженерийн мэдлэгийг давтагдах программ хангамж руу хувиргах чиг хандлага официал баталгаажуулж буйд. Энэ шилжилт нь зөвхөн нийлүүлэгчдийн ба хэрэглэгчдийн хоёрын хувьд л хоногтун бүүлд, мөн экспертийн хүлээлтүүдийг дахин тодорхойлж буй.

Нэмэгдсэн үр дүнтүүн бүүлд хариуцлагын үүрэгт үл хүрэх гэсэн үг бүүлд.

ИИ-н хэрэгсэл нь инженерийн ажлын урсгалыг хурдасгаж чадаж буй, гэтэл системийн үр дүнгүүдийн хариуцлагыг хүлээхгүй. Индустриал автоматик физик орчинд ажиллаж буй, мөн алдаанууд нь төхөөрөмжийн гэмтэл, ажиллах цагийн алдагдал, аюулгүй байдлын аюул зэрэг үр дүнгүүдтүүн бүүлд.

ИИ нь төхөөрөмжийн алдаа засах, газар дээрх хүндрэлтүүн бүсгүйд хариу үүрдүүлэх эсвэл окончын шийдвэр гаргах үүрэгтүүн бүрэн хүлээж авахгүй. Инженерүүд нь системийн ажиллах бүх талын хариуцлагыг хадгалж үлдмүүр. Энэ үндесний хариуцлага автоматжуулалтаар орлоохгүй.

Бүтээмжийн шилжилт: Системийн санаа

ИИ-д тулгуурлан инженерийн хэрэгсэл ашиглаж буй байгууллагууд нь ажлын урьдчилан тодорхойлогдсон приоритетуудын илтгэлд ажилд хүч хөдөлмөр хуваарилалтын илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд илтгэлд и......

Инженерүүд одоо «Би нь логикыг хурдан бичиж чадах уу?» гэж асууж бүсгүйд, харин «Энэ систем урт хугацаанд яаж ажиллах ёстой?» гэж асууж бүсгүйд. Энэ өөрчлөлт инженерүүдийн үүрэгтүүн бүрэн хүлээж авахгүй.

Шинэ үлдмүүр төвшүүр

Хамгийн үнэт автоматжуулалтын мэргэжилтнүүд одоо зөвхөн программистын чадвараар тодорхойлогдож бүсгүйд. Өнөөдөрхүүн үлдмүүр төвшүүр нь мэргэжлийн мэдлэгийг ИИ-д тулгуурлан хэрэгсэл ашиглах шүүмжлэлтүүн чадвараар холбогдож бүсгүйд.

Эдгээр инженерүүд ИИ-р үүсгэсэн гаралтыг хэрхэн баталгаажуулах, түүнийг тодорхой худалдаа, үйлдвэрлэлийн орчинд хэрхэн хэрэглэх, мөн стандартууд болон аюулгүй бүтээмжийн шаардлагад нийцүүлэх арга замыг ойлгож байдаг. ИИ нь түүдүүвчдийн чадварыг нөхөлдүүлдүү, түүнийг орлоохгүй.

ИИ-н байршил

ИИ ба ПЛК инженерүүдийн хооронд харилцан адилгүй хүчнүүд гэж үзүүлэх нь худалдүү тайлбар үүсгэндүү. Үйлдвэрлэлийн автоматжуулалт үүрд хамгийн сайн хэрэгсэлтүүдийн хамт урьдчилан сургуульд орж, дадлагатай мэдлэгтүүдтүүдийн хамт үүрд хөгжин ирж байдаг.

ИИ инженерийн даалгавруудыг хурдасгана. Инженерүүд системүүдийн бодит дэлхийд надёжно ажиллахыг хангана. Нэггүй нь нөгөөгүй — хоёулхан шаардлагатай.

Хяналт нь хүний хариуцлагад үлдмүү

Үйлдвэрлэлийн хяналтын ирээдүй нь зөвхөн алгоритмуудаар шийдэгдмүү, традиционаризмд хадгалагдмүү. Түүн дээр ИИ-г хариуцлагыг өгчгүйгүй нь интеграци хийж чадах инженерүүд төрүүлмүү.

Энэ ирээдүйд ИИ давтамжийн хүрээлэн бүрдүүлэх, дүрс таних ажлыг гүйцэтгэнэ. Инженерүүд шүүмжлэх, хариуцлагын ажил, инновацийн ажлыг гүйцэтгэнэ. Үйлдвэрлэлийн автоматжуулалтын үнэнхүү гол дүр — технологи юм уу мэргэжил биш, харин түүнд хоорондын хамтран ажиллах чадвар юм.